在混法脱硫工艺中，尽管有些工艺中不使用烟气再热器而采取湿烟囱排放。但由于湿烟囱的风险性较大，投资也较高，烟道防腐投资增加。所以烟气再热器还是普遍使用。

1.烟气再热器器型式的选择

目前大量在FGC D系统中使用的烟气再热器有二种:回转式GGH和管式水媒体加热器，这两种烟气再热器各有优缺点。

1.1漏风

管式加热器是通过焊接进行密封的，没有漏风，回转式则有漏风，一般在不采用低泄滿裝置的GH中，漏风量在1.5％~3％，而采用低泄漏密封装置后，漏风量在0.5％左右前国内外FGD系统-般要求在1％左右。

漏风的产生，要求脱硫塔的脱硫效率相应提高，以保证整个FGD系统的脱硫效率满足要求，回转式烟气加热器的漏风是绝对的，但管式加热器的不漏却是相对有时段的，在运行一段时间后，由于焊缝的裂缝和冷端的腐蚀，也会产生漏管，而且一旦漏风发生，很难消除，只能堵管或换管。

1.2占地和重量

对小型机组来讲，二者差不多，但对大型机组而言，回转式烟气加热器比管式烟气加热器重量要小很多，占地也小。这样，对于加热器的基础和支撑结构，也有较大差别

一般而言，管式加热器分为二部分，加热部分和放热部分，媒体走管侧，烟气走壳侧，由于烟气流速和加热器阻力的限制，一般体积较为庞大，加热部分和放热部分都较大，占地约为回转式的2倍以上，在合山项目场地紧张的情况下，管式加热器布置较困难。

1.3阻力

一般而言，管式换热气的阻力大于回转式换热气，回转式换热器可以通过选择一大尺寸换热器 来达到进一步降低阻力的目的，而管式换热气本身的尺寸就已经远大于回转式换热器，进一步降低阻力的成本会非常之高，管式换热气的烟气内部流通方式也比回转式换热器要复杂的多。

1.4清洗

相对回转式换热器而言，管式换热器一旦发生冷端堵灰或腐蚀很难处理，除非进行拆除更换，对回转式换热器而言，可通过配备有效的吹灰器进行蒸汽吹灰及水冲洗，即使发生冷端堵灰或腐蚀，可通过更换冷端换热面进行消除，回转式换热器还可通过其它方式解决上述问题。

1.5安装与维修

管式加热器工厂化程度较高，现场安装工作量较小，回转式加热器虽然是模块式计，结构紧凑，但现场安装工作量较大，时间较长，在正常维修方面，管式加热器维修量较回转式小，但如果管式加热器一旦出现堵灰堵灰或腐蚀漏管，则维修工作量较大。